KYB 検査データ改ざん「都庁・大阪府町などにも同型設置」
— にこそく(市況民) (@nicosokufx) 2018年10月17日
免震・制振装置のメーカーが検査データを改ざんし、
国の基準などを満たしていない免震装置
「ダンパー」を全国の1000近い建物に設置していた。
10/17 NHK pic.twitter.com/gqFgcc8s0o
【記録データ改ざん】KYBの免震装置不正、スカイツリーを本格調査https://t.co/lkVMpKaOyt
— ライブドアニュース (@livedoornews) 2018年10月17日
タワーの揺れを抑えるシステムにKYBの装置が導入されており、使用製品が不適切なものかどうか本格調査を始めたという。
KYB 寄らずのS安気配のまま。
— 𝓡𝓲𝓷𝓰 𓊝 (@xRINGx) 2018年10月17日
こういう問題(改ざん、不正問題)が、投資してて最悪なパターンの下落だな。
地合いが悪くて売られるとか、業績、財務的な内容で下落なら、しょうがないなって思うだろうけど。
ここ1年、日本の企業も多いね。
改ざんダンパーのKYB、寄らずのストップ安
— ありゃりゃ (@aryarya) 2018年10月17日
KYB年足(´・∀・`)ヘー pic.twitter.com/qr2BnMoXpD
— gorin (@gorin_strategy) 2018年10月17日
東洋ゴムは免震ゴムの交換費用で今まで1500億円近くの特損を出しているんだね
— ありゃりゃ (@aryarya) 2018年10月17日
KYBのこれ、この手のダンパーって簡単に交換できるのかな?
— @zonozono1 (@zonozono1) 2018年10月16日
KYBみたいなやつ掘り出したら無限に出てくるやろ
— MacZakk (@MacZakk) 2018年10月16日
朝からKYBの開示読んでた。真面目な会社なのでいろいろと真面目に調査してる。社員さんつらい。
— NKPMとイッパイアッテナ (@KPtan2) 2018年10月17日
あのKYBまでか〜
— Tomo-rrow never knows (@tomohirokushiya) 2018年10月17日
製造業に携わる者としてカヤバがどのくらい力を持ったメーカーかはよく知ってる。
工場見学もしました。
「注文と違うものが出来ているならすぐ作り直せ。損失はすべて補償しろ。いますぐだ。徹夜してでもやれ」
さあ、普段自分たちが言ってることを実行して見せてくれ。
https://t.co/R4pEWs5Mz8
— 白狐 (@ninetailsfox63) 2018年10月16日
結構数あるね。
関係者の皆さん頑張ってください。。。。。
KYB(株)及びカヤバシステムマシナリー(株)が製造した免震・制振オイルダンパーの国土交通大臣認定への不適合
— 白狐 (@ninetailsfox63) 2018年10月16日
https://t.co/QRudXopMCM
あーあ。
耐震より性能はマシだけど、契約と違いますっていういつものお話。
製造が完全にパンクしてるのかなぁ。
前の時も思ったけど、正直な話、動的性能を保証するのがメーカーさん大変なんやと思うよ。実際つくって、揺らさないとマルバツ分かんないし。
— akio_fujii (@akiolog) 2018年10月16日
でもさぁ。。良いかっこしすぎ。
大臣認定コンクリートと同じですね。
— 白狐 (@ninetailsfox63) 2018年10月16日
なんというか、減衰性能ではなくて部品規格を定めてあとは設計者さんご自由にのJISっぽい方が本当なんでしょうね。設計できなくなりますけどw
N建さんみたく、リニアと履歴型の装置で構成して、材料諸元を規定するのが正しいような気もしてくるなぁ。
— akio_fujii (@akiolog) 2018年10月16日
なかなかそれだと上手く納まらないんやけどさぁ。
免震の場合は、「鉄の免震」に移行していくのかな?鉄の材料安定性はある程度実績ありますもんね。
— Syoji Suzuki (@suzusyo326) 2018年10月16日
カーヤーバー( ̄∇ ̄)また大騒ぎや
— 阪口暁洋 (@AkiSakagucci) 2018年10月16日
春先でしたっけ、生コンもありましたよね(関東だけですが)
— 呂木ろぎ太 (@mio_Logy) 2018年10月16日
それもくらってます
— 阪口暁洋 (@AkiSakagucci) 2018年10月16日
ダブルとお仲間がいらっしゃいました。
— naoki kobayashi (@kobanao1219) 2018年10月16日
KYBはパッキンかなにかの公差問題で、認定取り直し疑惑があったのに、もっとデカイ爆弾握ってました
— naoki kobayashi (@kobanao1219) 2018年10月16日
あれは2ヶ月前ですかね?あれは偽装ではなく書類の単純ミスだったようです。
— 阪口暁洋 (@AkiSakagucci) 2018年10月16日
製品公差を記載するところ実験値を記載してて、大臣認定上ピンポイントの値しかダメになってたという…
そうですね。実測値をそのまま記載してしまっただけとのことでした。
— naoki kobayashi (@kobanao1219) 2018年10月16日
当初は認定の取り直しが必要との事だったのが、枝番でOKになったので、特に認定の取り直しは不要になってホッとしました。
が、しかしでしたね
大きな落とし穴が待ってましたね( ̄∇ ̄)せっかく切り抜けたのに…
— 阪口暁洋 (@AkiSakagucci) 2018年10月16日
KYB 不適合品の分解組立再検査に5時間程度かかることなどが理由って新聞に書いてあるけど、通常工程でそれなりに不適合品が発生していたら、設計か生産工程のどこかに見直しが入るはずじゃないのかね?
— chibipan (@chibipan0201) 2018年10月17日
それともコスト重視の限界性能値ってこと?
ずっと「カバヤ食品がどうしたんやろ?非上場やん。」と思ってて、14時半ごろにやっとKYBってわかりました😅
— チョコちゃん( •ω•ฅ) (@bunzaipikikin) 2018年10月16日
KYBって「ケーワイビー」って読むの? カヤバって読んでたぞ?w pic.twitter.com/z10p468KRu
— Терминатор (@jssdforg) 2018年10月17日
データ改ざんのKYBのWikipediaのページを見たら、内容がある意味改ざんされててアレ pic.twitter.com/luDWNIcswb
— seaside (@seaside_rs) 2018年10月17日
KYB「この度はご迷惑おかけしましたがすでに部品は交換済で・・・
— ○イジー (@daisycutter7) 2018年10月16日
なあ、あの人何やってんの?」
ヤマ発「見るなって。知らんふりしてろ」 pic.twitter.com/W0vLiNMk00
コメントする