【国が規制も過熱「節税保険」】https://t.co/uBTmxrAw7H
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2018年8月21日
大手生命保険の定期保険を巡り、販売現場で「節税」がPRされ、金融庁が一部の商品設計を問題視。国税庁が通達で事実上規制してきたが、各社は同種の商品を拡充している。
国税庁も中小をいじめるより先にすべきことがあるだろう。角を矯めて牛を殺すのは賢い役人がすることではないのでは?
— 林田 友宏 (@tomo8840) 2018年8月22日
生保過熱「節税保険」、金融庁が問題視 新商品が次々 https://t.co/636RlZc3jt
「節税保険」問題視も新商品次々
— 惣一郎 (@souichirong) 2018年8月22日
エヌエヌやマニュライフでも同じようなのあるし今更なのでは。。。 https://t.co/lhBvOTMXJS
— ヨーロピアン (@sen_axis) 2018年8月22日
節税じゃなくて、法の抜け穴脱税だろ。カネモチは税を逃れる方法をいろいろ使うから、たいして累進課税されてない場合がある。
— 牙 龍一:反緊縮派 (@kiba_r) 2018年8月22日
//…「業界では近年まれにみる『発明』だ」。大手生保幹部がそう話す国税庁の「想定外」 日本生命が生み出した「節税保険」 https://t.co/t8v8n4WA2N
節税保険❣️凄いネーミング、日本生命やるじゃん❗️
— なす (@yakannchann) 2018年8月21日
節税保険の記事をよみ。確かに節税なんだけど、よーく考えると、先に取られるか後に取られるかの差なのでは? と思ったりする。
— 仲上@一応形を保つ (@nakaue13) 2018年8月22日
保険屋さんにしつこく聞いた事あるけどそんな感じだった。
「なぜ外資系金融マンの多くがワンルームマンション投資をしているのか?」
— もふ@不動産投資家&ブロガー (@mofmof_investor) 2018年7月3日
お金が余ってて属性あって、本業が忙しすぎてあまり深く考えられず、「節税、保険、年金」とかの言葉に乗せられて買ってるからだと予想!😂 https://t.co/caDgIz80bG
法人契約に限らず個人契約の終身保険だって保険料払込期間経過後にタイミング見計らって解約して既払保険料額を超える返戻金を得ることを当初から想定して契約するなんてごく普通のことやん。
— ささもひょん@赤腹魔王 (@yukihirosasamo) 2018年6月29日
-「節税保険」実態解明へ 金融庁、商品設計を問題視(朝日新聞デジタル) https://t.co/m2d7KlfOz6
金融庁が法人向け保険を問題視という記事が本日出ています。
— KeyAlpha (@KeyAlphatrade) 2018年6月29日
この節税保険、かなりのドル箱商品です。保険会社も証券会社も儲かりますし顧客も税金逃れに使えてハッピーなもの。
規制されて当然だという印象です。https://t.co/YOReqJt1gX
お、これもダメになるのか…
— ギン@リップルXRP (@GINNEKOme) 2018年6月29日
最近の日本の取れそうなもんは普通の現役世代がが死んでも取ったろ感がすごいな。
「節税保険」実態解明へ 金融庁、商品設計を問題視(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/yJtrI208Oo @YahooNewsTopics
このような商品の存在を以前から知っている。国内より海外の商品の方が返戻率が遥かに高かったと記憶している。…なので保険会社じゃなく税制を変えて規制しないと無意味だと思う。 →生保過熱「節税保険」、金融庁が問題視 新商品が次々 https://t.co/yFZEoGUeGp
— 俺魂 (@oresoul) 2018年8月22日
万年赤字の我が社には「節税保険」は不要である。
— ぎろう:低プロ(´・ω・`) (@girou1007) 2018年8月22日